Autor
U jeku borbe kandidovanih televizija za dobijanje nacionalne frekvencije za emitovanje, mnogi akteri su se svojim mišljenjima uključili u taj proces. Političke stranke, pokreti, udruženja, druge televizije, pojedinci i ostali, iznosili su svoje stavove zašto bi neka od kandidovanih televizija trebalo da dobije nacionalnu frekvenciju ili ne. Ovolika društvena zainteresovanost nije čudila i potpuno je bila legitimna, s obzirom da se radi o nečemu što je javno dobro – nacionalna frekvencija. U ovom tekstu neću ponavljati razloge zbog kojih su različiti društveni akteri smatrali da je neka televizija trebalo da dobije nacionalnu pokrivenost ili ne (rijaliti program, nasilje, nedostatak obrazovnog i naučnog programa…). Svi ovi razlozi su legitimni i REM je morao svaki od njih da uzme ozbiljno u razmatranje prilikom odluke o dodeli nacionalne frekvencije. U ovom tekstu, na slučajevima koje je Udruženje “Da se zna!” pratilo i na šta smo reagovali, izneću dodatni argument zašto “Pink” i “Happy nisu zaslužile nacionalnu frekvenciju.
U oktobru 2017. godine gostujući u jutarnjem programu na televiziji “Pink” Josif Fidanovski, psihoseksualni terapeut i savetnik, izjednačio je istopolnu seksualnu orijentaciju sa zoofilijom i nazvao je neprirodnom i nerealnom. Tada je za istopolno seksualno orijentisane osobe rekao da su to osobe koje neće da razvijaju ljudske potencijale i da se razvijaju kao ljudska bića, istovremeno implicirajući da je istopolna seksualna orijentacija bolest. Zbog ovakvih stavova Fidanosvskog kojima vređa dostojanstvo, ponižava i uznemirava LGBT+ osobe, Udruženje “Da se zna!” podnelo je pritužbu Povereniku za zaštitu ravnopravnosti. Poverenik je utvrdio da je Fidanovski prekršio Zakon o zabrani diskriminacije i preporučio mu da se javno izvini LGBT+ osobama. Pošto nije postupio po preporuci, Udruženje “Da se zna!” podnelo je tužbu protiv Fidanovskog Višem sudu u Beogradu. Sud je usvojio tužbeni zahtev i januara 2019. godine doneta je presuda kojom je utvrđeno diskriminatorsko postupanje Fidanovskog.
Gostujući u emisiji “Ćirilica” na “Happy” televiziji, januara 2018. godine, Aleksandar Vuksanović (poznatiji kao Aca Lukas), izneo je niz negativnih stavova u vezi sa LGBT+ osobama i njihovim pravima. Između ostalog, tom prilikom je rekao: “Gde su ugrožena njihova prava, oni su iznad nas, bre! Gde im piše da kada idu da traže posao da li si peder? Ne pita ga niko. Šta je onda ugroženo kod njega, bre? Mozak! Imaju problem što im ne daju da se jebu na ulici, da se karaju na kamionu!” Takođe je rekao: “Bolje da deca gledaju ubijanje nego jebanje u dupe”. Zbog povrede dostojanstva LGBT+ osoba, impliciranjem da LGBT+ osobe nisu normalne i karakterisanjem seksualnog odnosa između dva muškarca kao nešto što je gore od ubistva, Udruženje “Da se zna!” podnelo je pritužbu Povereniku za zaštitu ravnopravnosti. Poverenik za zaštitu ravnopravnosti je podneo krivičnu prijavu protiv Vuksanovića zbog krivičnog dela iz člana 174. Krivičnog zakonika – povreda ugleda zbog rasne, verske, nacionalne ili druge pripadnosti.
Vojislav Šešelj je u maju 2021. godine na televiziji “Pink” rekao: “Ukidanje diskriminacije homoseksualaca ne znači da će vrednost njihove seksualne opcije biti izjednačena sa normalnom i prirodnom. Homoseksualnost je devijacija seksualnog ponašanja koja se mora zvati bolešću”. Udruženje “Da se zna!” je i u ovom slučaju podnelo pritužbu Povereniku za zaštitu ravnopravnosti koji je utvrdio diskriminaciju i preporučio Šešelju da se izvini javno LGBT+ osobama, što Šešelj nikada nije učinio. Slično je i Muamer Zukorlić u jutarnjem programu TV “Happy” marta 2020. godine kao potencijalne uzroke korona virusa homoseksualnost izjednačio sa devijacijom i predstavio je kao izraz “moralnog pada” čoveka koji dovodi do pojave katastrofa i epidemija. Poverenik za zaštitu ravnopravnosti je utvrdio diskriminaciju koju je Zukorlić učinio ovom izjavom. Udruženje “Da se zna!” podnelo je i tužbu protiv Zukorlića zbog izrečenih stavova, ali je postupak prekinut zbog njegove smrti novembra 2021.
Ovo su samo neki od primera u kojima se na televizijama sa nacionalnom frekvencijom “Pink” i “Happy”, javno pred stotinama hiljada gledalaca vređaju, omalovažavaju i diskriminišu LGBT+ osobe. Voditelji koji su dužni da spreče govor mržnje i opomenu sagovornika da ne sme da vređa i diskriminiše, često podržavaju i odobravaju ovakve stavove i dozvoljavaju gostima da šire govor mržnje.
Ovakvim ponašanjem, pomenute televizije jasno krše član 51. Zakona o elektronskim medijima koji kaže: „Regulator se stara da programski sadržaj pružaoca medijske usluge ne sadrži informacije kojima se podstiče, na otvoren ili prikriven način, diskriminacija, mržnja ili nasilje zbog rase, boje kože, predaka, državljanstva, nacionalne pripadnosti, jezika, verskih ili političkih ubeđenja, pola, rodnog identiteta, seksualne orijentacije, imovnog stanja…”. Nažalost, Regulatorno telo za elektronske medije (REM) gotovo nikada nije opomenulo niti kaznilo televizije zbog govora mržnje, odnosno širenja homofobičnih i transfobičnih stavova, iako postoje mišljenja nezavisnih državnih organa i presude sudova u kojima je utvrđeno da su pojedinici diskriminisali i vređali LGBT+ osobe na televizijama sa nacionalnom frekvencijom.
Zbog svih ovih razloga, smatram da televizije “Pink” i “Happy” nisu zaslužile nacionalnu frekvenciju koju su ponovo dobile i smatram da je REM učinio veliku grešku dodelivši javno dobro televizijama koje par excellence krše medijske zakone.
Bojan Lazić
Pravni savetnik Udruženja “Da se zna!”
